Обсуждение:S.P.E.C.I.A.L. — различия между версиями
м (переименовал «Обсуждение:SPECIAL» в «Обсуждение:S.P.E.C.I.A.L.») |
|||
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
: Я имею в виду [http://ru.rpg.wikia.com/index.php?title=SPECIAL&curid=735&diff=3903&oldid=2738 эти правки]. — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]]) 09:17, 29 ноября 2008 (UTC) | : Я имею в виду [http://ru.rpg.wikia.com/index.php?title=SPECIAL&curid=735&diff=3903&oldid=2738 эти правки]. — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]]) 09:17, 29 ноября 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :: Не вижу причин не верить Зу, тем более, что он даёт ссылки, по которым цитаты можно проверить. То есть по сути он, скорее всего, прав, можно слегка стиль только пошлифовать. А про "одно и то же" - ну дык, события-то те же, но при любом развале обе стороны постфактум всегда хотят записать за собой инициативу. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 12:53, 29 ноября 2008 (UTC) | ||
Текущая версия на 17:29, 14 июня 2010
Кто обладает компетентностью, чтобы рассудить какой из вариантов события правильный? Или это только мне кажется что там написано одно и то же, только с разных позиций? — Pigmeich (talk) 04:55, 29 ноября 2008 (UTC)
- Я имею в виду эти правки. — Pigmeich (talk) 09:17, 29 ноября 2008 (UTC)
- Не вижу причин не верить Зу, тем более, что он даёт ссылки, по которым цитаты можно проверить. То есть по сути он, скорее всего, прав, можно слегка стиль только пошлифовать. А про "одно и то же" - ну дык, события-то те же, но при любом развале обе стороны постфактум всегда хотят записать за собой инициативу. --Radaghast 12:53, 29 ноября 2008 (UTC)
