Обсуждение:Геймизм — различия между версиями
(→Луркморье и кавычки) |
EvilCat (обсуждение | вклад) (→Луркморье и кавычки) |
||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
Если бы у нас было в доску серьёзное издание, то за каждое необычное употребление термина действительно было бы уместно извиняться кавычками, а ещё стараться свести такие употребления к минимуму. И списки оформлять как в официальных документах, и литературу — как в научных статьях… [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 13:33, октября 19, 2012 (UTC) | Если бы у нас было в доску серьёзное издание, то за каждое необычное употребление термина действительно было бы уместно извиняться кавычками, а ещё стараться свести такие употребления к минимуму. И списки оформлять как в официальных документах, и литературу — как в научных статьях… [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 13:33, октября 19, 2012 (UTC) | ||
: Мне кажется что две эти крайности — лишние. Просто у нас смешанный тон — и не надо гнаться ни за одним, ни за другим. Какой вред от кавычек в теме, если блок вполне серьёзный? Разве что отсутствие единообразия — но эта редкая для вики штука нам вообще особо не грозит, и пока имеется только в силу того, что тут пишут столько человек, что можно счесть по пальцам одной руки… [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] ([[Обсуждение участника:Геометр Теней|обсуждение]]) 14:33, октября 19, 2012 (UTC) | : Мне кажется что две эти крайности — лишние. Просто у нас смешанный тон — и не надо гнаться ни за одним, ни за другим. Какой вред от кавычек в теме, если блок вполне серьёзный? Разве что отсутствие единообразия — но эта редкая для вики штука нам вообще особо не грозит, и пока имеется только в силу того, что тут пишут столько человек, что можно счесть по пальцам одной руки… [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] ([[Обсуждение участника:Геометр Теней|обсуждение]]) 14:33, октября 19, 2012 (UTC) | ||
| + | :: В крайности мы вроде и не бросаемся: вроде никто не переводит серьёзный стиль в луркморный или обратно %) Мне вообще кажется, что в большинстве статей у нас соблюдается хороший единообразный баланс между двумя стилями. Но в любом случае постановка кавычек обычно является общим признаком издания так же, как позиция насчёт буквы Ё. | ||
| + | :: А вообще если мы говорим о более серьёзном стиле… То он должен избегать слов, которые при таком стиле должны должны выделяться кавычками. По сути такие кавычки ставятся чтобы подчеркнуть, что слово выпадает из серьёзного стиля, чтобы дистанцироваться от него. Когда их много, это значит, что автор не просто сумел найти подходящие под стиль слова. Такой текст и выглядит кривовато, и воспринимается так же. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 16:46, октября 19, 2012 (UTC) | ||
Версия 19:46, 19 октября 2012
Вандализм
Добавлена статья с нужной темой, но вандальным содержанием. Надо либо удалять статью, либо заменять содержимое. Сделано. Gereint 12:19, октября 27, 2011 (UTC)
Луркморье и кавычки
Мне казалось, что написание статей в категориях Фольклор и Стереотипы луркморным языком — это одна из наших фишек. Даже в статьях про дыры в правилах и всякие игромеханиеские явления примеры у нас часто пишутся весело, со всякими Васями в главной роли. Да и аудитория у нас не академическая, а в среднем студенческого возраста. В таких изданиях кавычки вокруг необычного или переносного употребления терминов не ставятся, потому что такое употребление вообще свойственно молодёжному языку.
Если бы у нас было в доску серьёзное издание, то за каждое необычное употребление термина действительно было бы уместно извиняться кавычками, а ещё стараться свести такие употребления к минимуму. И списки оформлять как в официальных документах, и литературу — как в научных статьях… EvilCat (обсуждение) 13:33, октября 19, 2012 (UTC)
- Мне кажется что две эти крайности — лишние. Просто у нас смешанный тон — и не надо гнаться ни за одним, ни за другим. Какой вред от кавычек в теме, если блок вполне серьёзный? Разве что отсутствие единообразия — но эта редкая для вики штука нам вообще особо не грозит, и пока имеется только в силу того, что тут пишут столько человек, что можно счесть по пальцам одной руки… Геометр Теней (обсуждение) 14:33, октября 19, 2012 (UTC)
- В крайности мы вроде и не бросаемся: вроде никто не переводит серьёзный стиль в луркморный или обратно %) Мне вообще кажется, что в большинстве статей у нас соблюдается хороший единообразный баланс между двумя стилями. Но в любом случае постановка кавычек обычно является общим признаком издания так же, как позиция насчёт буквы Ё.
- А вообще если мы говорим о более серьёзном стиле… То он должен избегать слов, которые при таком стиле должны должны выделяться кавычками. По сути такие кавычки ставятся чтобы подчеркнуть, что слово выпадает из серьёзного стиля, чтобы дистанцироваться от него. Когда их много, это значит, что автор не просто сумел найти подходящие под стиль слова. Такой текст и выглядит кривовато, и воспринимается так же. EvilCat (обсуждение) 16:46, октября 19, 2012 (UTC)
