Обсуждение:Геймизм — различия между версиями
м |
EvilCat (обсуждение | вклад) (→Луркморье и кавычки: новая тема) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Вандализм == | == Вандализм == | ||
<s>Добавлена статья с нужной темой, но вандальным содержанием. Надо либо удалять статью, либо заменять содержимое.</s> Сделано. [[Участник:Gereint|Gereint]] 12:19, октября 27, 2011 (UTC) | <s>Добавлена статья с нужной темой, но вандальным содержанием. Надо либо удалять статью, либо заменять содержимое.</s> Сделано. [[Участник:Gereint|Gereint]] 12:19, октября 27, 2011 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Луркморье и кавычки == | ||
| + | |||
| + | Мне казалось, что написание статей в категориях [[:Категория:Ролевой фольклор|Фольклор]] и [[:Категория:Стереотипы|Стереотипы]] луркморным языком — это одна из наших фишек. Даже в статьях про дыры в правилах и всякие игромеханиеские явления примеры у нас часто пишутся весело, со всякими Васями в главной роли. Да и аудитория у нас не академическая, а в среднем студенческого возраста. В таких изданиях кавычки вокруг необычного или переносного употребления терминов не ставятся, потому что такое употребление вообще свойственно молодёжному языку. | ||
| + | |||
| + | Если бы у нас было в доску серьёзное издание, то за каждое необычное употребление термина действительно было бы уместно извиняться кавычками, а ещё стараться свести такие употребления к минимуму. И списки оформлять как в официальных документах, и литературу — как в научных статьях… [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 13:33, октября 19, 2012 (UTC) | ||
Версия 16:33, 19 октября 2012
Вандализм
Добавлена статья с нужной темой, но вандальным содержанием. Надо либо удалять статью, либо заменять содержимое. Сделано. Gereint 12:19, октября 27, 2011 (UTC)
Луркморье и кавычки
Мне казалось, что написание статей в категориях Фольклор и Стереотипы луркморным языком — это одна из наших фишек. Даже в статьях про дыры в правилах и всякие игромеханиеские явления примеры у нас часто пишутся весело, со всякими Васями в главной роли. Да и аудитория у нас не академическая, а в среднем студенческого возраста. В таких изданиях кавычки вокруг необычного или переносного употребления терминов не ставятся, потому что такое употребление вообще свойственно молодёжному языку.
Если бы у нас было в доску серьёзное издание, то за каждое необычное употребление термина действительно было бы уместно извиняться кавычками, а ещё стараться свести такие употребления к минимуму. И списки оформлять как в официальных документах, и литературу — как в научных статьях… EvilCat (обсуждение) 13:33, октября 19, 2012 (UTC)
