Обсуждение:Базовый бонус атаки — различия между версиями
Строка 4: | Строка 4: | ||
: Можно просто внести таблицы хорошего, среднего и плохого BAB — они же в SRD. [[Участник:Gereint|Gereint]] 10:34, декабря 28, 2011 (UTC) | : Можно просто внести таблицы хорошего, среднего и плохого BAB — они же в SRD. [[Участник:Gereint|Gereint]] 10:34, декабря 28, 2011 (UTC) | ||
:: Естественное оружие не получает дополнительных атак от BAB не потому, что у монстров BAB плохой, а потому что правила такие, для простоты. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 11:21, декабря 28, 2011 (UTC) | :: Естественное оружие не получает дополнительных атак от BAB не потому, что у монстров BAB плохой, а потому что правила такие, для простоты. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 11:21, декабря 28, 2011 (UTC) | ||
+ | ::: Я не это имел в виду, а то, что таблицы покажут прогрессию более наглядно, чем описания вида «не получает на таком-то и таком-то уровнях». Я бы сделал, но у меня с таблицами проблемы. :([[Участник:Gereint|Gereint]] 11:37, декабря 28, 2011 (UTC) |
Версия 14:37, 28 декабря 2011
Тут следует добавить, что дополнительные атаки персонаж получает только искусственным (не естественным) оружием или безоружной атакой. Вообще схему количества и бонусов атак в D&D мне хотелось бы подробно расписать, как схему боя в Megaversal, чтобы раз и навсегда разобраться, а если забуду — возвращаться к статье.
Короче, добавлю %) EvilCat 10:23, декабря 28, 2011 (UTC)
- Можно просто внести таблицы хорошего, среднего и плохого BAB — они же в SRD. Gereint 10:34, декабря 28, 2011 (UTC)
- Естественное оружие не получает дополнительных атак от BAB не потому, что у монстров BAB плохой, а потому что правила такие, для простоты. EvilCat 11:21, декабря 28, 2011 (UTC)
- Я не это имел в виду, а то, что таблицы покажут прогрессию более наглядно, чем описания вида «не получает на таком-то и таком-то уровнях». Я бы сделал, но у меня с таблицами проблемы. :(Gereint 11:37, декабря 28, 2011 (UTC)
- Естественное оружие не получает дополнительных атак от BAB не потому, что у монстров BAB плохой, а потому что правила такие, для простоты. EvilCat 11:21, декабря 28, 2011 (UTC)