Обсуждение:Морденкайнен — различия между версиями
(→Список литературы) |
|||
| (не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
Предлагаю в таких случаях ставить шаблон {{tl|редактирую}}, если подразумевается попросить других участников не редактировать во избежание конфликтов правок. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:43, ноября 5, 2011 (UTC) | Предлагаю в таких случаях ставить шаблон {{tl|редактирую}}, если подразумевается попросить других участников не редактировать во избежание конфликтов правок. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:43, ноября 5, 2011 (UTC) | ||
: Да, спасибо, я просто забыл про этот шаблон. [[Участник:Gereint|Gereint]] 13:01, ноября 5, 2011 (UTC) | : Да, спасибо, я просто забыл про этот шаблон. [[Участник:Gereint|Gereint]] 13:01, ноября 5, 2011 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Список литературы == | ||
| + | В списке присутствуют не только рулбуки, но и худлит (в частности, «Sea of Death», «Come Endless Darkness» и «Dance of Demons»). На них вряд ли имеет смысл ставить ссылки, поскольку статьи о худлите по мотивам РПГ, на мой взгляд, выходят за рамки ролевой энциклопедии. И ещё: фразу «Следующий список является полным.» всё-таки лучше убрать: Морденкайнен упоминается и в четвёрке, и список уже получился неполным. [[Участник:Gereint|Gereint]] 07:11, ноября 6, 2011 (UTC) | ||
| + | : Ты не мог бы тогда отделить худлит от рулбуков, как это сделано со статьями? В общем-то, поэтому и хотелось бы иметь характеристику информации в каждом источнике. Насчёт полного списка — я просто перенесла эту информацию из заголовка (заголовок раздела был «Полный список публикаций с участием Морденкайнена»). Так что фразу действительно можно просто убрать. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 07:14, ноября 6, 2011 (UTC) | ||
| + | : P.S. Я втайне считаю, что художественная литература по каждому сеттингу может быть описана в общей статье «Худлит про сеттинг», где на каждый заголовок вело бы перенаправление, а информация была бы дана та, которая касалась бы ролевых игр, происходила от правил или раскрывала бы что-то важное для игроков в этот сеттинг. Но я читала слишком мало такой литературы, так что статью создать бы не смогла, поэтому на красных ссылках настаивать не буду. Разве что может когда-нибудь напишу о комиксах — в них ещё в конце даны статблоки и модули. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 07:19, ноября 6, 2011 (UTC) | ||
Текущая версия на 10:19, 6 ноября 2011
Заготовка -> Редактирую[править]
Предлагаю в таких случаях ставить шаблон {{редактирую}}, если подразумевается попросить других участников не редактировать во избежание конфликтов правок. EvilCat 12:43, ноября 5, 2011 (UTC)
- Да, спасибо, я просто забыл про этот шаблон. Gereint 13:01, ноября 5, 2011 (UTC)
Список литературы[править]
В списке присутствуют не только рулбуки, но и худлит (в частности, «Sea of Death», «Come Endless Darkness» и «Dance of Demons»). На них вряд ли имеет смысл ставить ссылки, поскольку статьи о худлите по мотивам РПГ, на мой взгляд, выходят за рамки ролевой энциклопедии. И ещё: фразу «Следующий список является полным.» всё-таки лучше убрать: Морденкайнен упоминается и в четвёрке, и список уже получился неполным. Gereint 07:11, ноября 6, 2011 (UTC)
- Ты не мог бы тогда отделить худлит от рулбуков, как это сделано со статьями? В общем-то, поэтому и хотелось бы иметь характеристику информации в каждом источнике. Насчёт полного списка — я просто перенесла эту информацию из заголовка (заголовок раздела был «Полный список публикаций с участием Морденкайнена»). Так что фразу действительно можно просто убрать. EvilCat 07:14, ноября 6, 2011 (UTC)
- P.S. Я втайне считаю, что художественная литература по каждому сеттингу может быть описана в общей статье «Худлит про сеттинг», где на каждый заголовок вело бы перенаправление, а информация была бы дана та, которая касалась бы ролевых игр, происходила от правил или раскрывала бы что-то важное для игроков в этот сеттинг. Но я читала слишком мало такой литературы, так что статью создать бы не смогла, поэтому на красных ссылках настаивать не буду. Разве что может когда-нибудь напишу о комиксах — в них ещё в конце даны статблоки и модули. EvilCat 07:19, ноября 6, 2011 (UTC)
