Обсуждение:Metamorphosis Alpha — различия между версиями
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | У меня пометка {{tl|-}} создаёт огромный промежуток между концом вступления и началом текста. Очевидно, она там не за этим — но тогда зачем? [[Участник:EvilCat|EvilCat]] | ||
+ | |||
== Формулировка в первом абзаце == | == Формулировка в первом абзаце == | ||
Я намеренно поставил в определении игры «фантастическая», а не «научно-фантастическая», поскольку её принадлежность к НФ отвергается её автором. См. раздел «Жанр игры». [[Участник:Gereint|Gereint]] 15:55, октября 30, 2011 (UTC) | Я намеренно поставил в определении игры «фантастическая», а не «научно-фантастическая», поскольку её принадлежность к НФ отвергается её автором. См. раздел «Жанр игры». [[Участник:Gereint|Gereint]] 15:55, октября 30, 2011 (UTC) | ||
: Тогда что ты имел в виду под словами «первая фантастическая игра»? Фэнтези противопоставляется именно научной фантастике, а не фантастике (вымыслу) вообще. Может, лучше сказать «первая фантастическая ролевая игра, не являющаяся фэнтези» (я вижу, до неё был нефэнтезийный, но не фантастический [[Boot Hill]])? [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 16:08, октября 30, 2011 (UTC) | : Тогда что ты имел в виду под словами «первая фантастическая игра»? Фэнтези противопоставляется именно научной фантастике, а не фантастике (вымыслу) вообще. Может, лучше сказать «первая фантастическая ролевая игра, не являющаяся фэнтези» (я вижу, до неё был нефэнтезийный, но не фантастический [[Boot Hill]])? [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 16:08, октября 30, 2011 (UTC) | ||
:: Хорошо, пусть будет НФ. Иначе формулировки получаются слишком уж громоздкими. Подробности споров о жанре, в конце концов, можно прочитать ниже. [[Участник:Gereint|Gereint]] 18:40, октября 30, 2011 (UTC) | :: Хорошо, пусть будет НФ. Иначе формулировки получаются слишком уж громоздкими. Подробности споров о жанре, в конце концов, можно прочитать ниже. [[Участник:Gereint|Gereint]] 18:40, октября 30, 2011 (UTC) |
Версия 21:45, 30 октября 2011
У меня пометка {{-}} создаёт огромный промежуток между концом вступления и началом текста. Очевидно, она там не за этим — но тогда зачем? EvilCat
Формулировка в первом абзаце
Я намеренно поставил в определении игры «фантастическая», а не «научно-фантастическая», поскольку её принадлежность к НФ отвергается её автором. См. раздел «Жанр игры». Gereint 15:55, октября 30, 2011 (UTC)
- Тогда что ты имел в виду под словами «первая фантастическая игра»? Фэнтези противопоставляется именно научной фантастике, а не фантастике (вымыслу) вообще. Может, лучше сказать «первая фантастическая ролевая игра, не являющаяся фэнтези» (я вижу, до неё был нефэнтезийный, но не фантастический Boot Hill)? EvilCat 16:08, октября 30, 2011 (UTC)
- Хорошо, пусть будет НФ. Иначе формулировки получаются слишком уж громоздкими. Подробности споров о жанре, в конце концов, можно прочитать ниже. Gereint 18:40, октября 30, 2011 (UTC)