Обсуждение:Орк (Warhammer 40000) — различия между версиями
(→Написание сеттинга в заголовках статей) |
(…и зубастая) |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
Разумеется, всё так. Меня просто отвлекли, не успел сразу переименовать — в следующий раз [[RPG:Правила#.D0.9F.D1.80.D0.B0.D0.B2.D1.8C.D1.82.D0.B5_.D1.81.D0.BC.D0.B5.D0.BB.D0.BE.21|правьте смело]] ;) --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 13:13, октября 10, 2011 (UTC) | Разумеется, всё так. Меня просто отвлекли, не успел сразу переименовать — в следующий раз [[RPG:Правила#.D0.9F.D1.80.D0.B0.D0.B2.D1.8C.D1.82.D0.B5_.D1.81.D0.BC.D0.B5.D0.BB.D0.BE.21|правьте смело]] ;) --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 13:13, октября 10, 2011 (UTC) | ||
: Я просто была не уверена. Вдруг архетипический орк — это орк, а конкретные орки из конкретного мира — это орки. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 13:30, октября 10, 2011 (UTC) | : Я просто была не уверена. Вдруг архетипический орк — это орк, а конкретные орки из конкретного мира — это орки. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 13:30, октября 10, 2011 (UTC) | ||
| + | :: Да ну: что там, что там зелень какая-то безбородая ;) --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 16:44, октября 10, 2011 (UTC) | ||
Версия 19:44, 10 октября 2011
Написание сеттинга в заголовках статей
Поскольку категория носит название «Warhammer 40000», то предлагаю в заголовках статей название сеттинга писать в такой же форме. В самой статье возможны, разумеется, и другие варианты написания. Gereint 17:10, октября 9, 2011 (UTC)
Меня тоже в названии кое-что заставляет задуматься. У нас народы в заголовках пишутся в единственном числе, потому что нельзя определить, где кончается народ и начинается монстр. Также мы не воспринимаем орков как фракцию в настольной игре — именно как народ. Следовательно, должно быть «Орк (название сеттинга)»? --Это сообщение написал, но не подписался, участник EvilCat (обсуждение • вклад) 08:27, октября 10, 2011 (UTC)
- Однозначно "орк". Под это и ссылка была, но потом импортировали статью. Геометр Теней 11:44, октября 10, 2011 (UTC)
Разумеется, всё так. Меня просто отвлекли, не успел сразу переименовать — в следующий раз правьте смело ;) --Radaghast Kary 13:13, октября 10, 2011 (UTC)
- Я просто была не уверена. Вдруг архетипический орк — это орк, а конкретные орки из конкретного мира — это орки. EvilCat 13:30, октября 10, 2011 (UTC)
- Да ну: что там, что там зелень какая-то безбородая ;) --Radaghast Kary 16:44, октября 10, 2011 (UTC)
