Обсуждение:Традиции Каина — различия между версиями

Материал из Ролевая энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
(про копипасту)
 
(не показано 5 промежуточных версий 2 участников)
Строка 9: Строка 9:
  
 
Есть мысль, что когда-нибудь — в будущем, не обязательно сейчас или создателем статьи — в заголовке каждого закона будет описано, как он применялся в различных книгах, официальных хрониках, какие особенности и заблуждения возникают на практике %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 09:48, июля 19, 2011 (UTC)
 
Есть мысль, что когда-нибудь — в будущем, не обязательно сейчас или создателем статьи — в заголовке каждого закона будет описано, как он применялся в различных книгах, официальных хрониках, какие особенности и заблуждения возникают на практике %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 09:48, июля 19, 2011 (UTC)
 +
 +
: Да, когда-нибудь в будущем =) Могу, в принципе расписать понимание Традиций в современности, но, думаю, не сейчас. Отрывок, представленный на странице, выдран из статьи про Камарилью, которая, в свою очередь, чуть менее чем полностью составлена из книг, по большей части из корника. --[[Участник:Kravensky|Kravensky]] 10:00, июля 19, 2011 (UTC)
 +
 +
Пардоньте, нет там актуальных версий Традиций. Это не правила, а элементы сеттинга, который в плане основ от редакций не сильно зависел. Они как в "Книге Нод" 93-года появились (по-моему там. Записки самого Каина, как-никак), так до Геены и были. --[[Участник:Kravensky|Kravensky]] 11:26, июля 19, 2011 (UTC)
 +
 +
: Запилил инфу из коры. --[[Участник:Kravensky|Kravensky]] 11:51, июля 19, 2011 (UTC)
 +
: Коллеги, а вообще копипаста из книг приемлима в качестве статей? Хотя бы временных. --[[Участник:Kravensky|Kravensky]] 11:55, июля 19, 2011 (UTC)
 +
:: Помню, Радагаст (админ) уже отвечал на это, но не помню, где… Перескажу своими словами: прямо делать статью целиком из текста книги нельзя, но можно использовать текст с изменениями — тем более что энциклопедический, а не авторский стиль тут уместнее. Против временной статьи из текста книги вряд ли кто будет возражать (по крайней мере если игра не издаётся на русском языке), но следует поставить шаблон {{tl|редактирую}}. Если по какой-то причине не получится завершить и оформить, то по нему можно будет вычислить, что статья во временном виде, который надо исправить. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:25, июля 19, 2011 (UTC)
 +
:: Прямое использование копипасты в качестве статей неприемлемо по целому ряду причин: про стилевые уже сказали до меня, плюс ещё много лицензионных — копипаста обычно делается без спросу авторов, переводчиков, редакторов, издателей и прочей братии. Разумеется, если какое-то правило или ещё что удобнее объяснить читателю нашей энциклопедической статьи текстом исходной книги, то это можно сделать прямым цитированием: кавычками напрямую или через шаблон {{tl|цитата}}. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 11:45, июля 21, 2011 (UTC)

Текущая версия на 14:45, 21 июля 2011

Коллега, если вы позволите, несколько советов. Во-первых, не торопитесь сохранять статью, просмотрите её сначала кнопкой «Просмотреть». Это позволит вам не исправлять уже сохранённую статью снова и снова, а увидеть её вид в процессе редактирования. Во-вторых, используйте викификатор — кнопку с изображением кавычек и стрелки. Он автоматически заменяет тире, кавычки, многоточия и т. д., что приводит статью к более красивому виду. Gereint 08:25, июля 19, 2011 (UTC)

Спасибо большое, в вике опыта нет совсем, обязательно воспользуюсь вашими советами. Спасибо за конструктивную критику. Викификатор, к сожалению, не нашел — видимо из-за старой версии браузера.Kravensky 08:41, июля 19, 2011 (UTC)
Какой у вас настроен вид страницы — New Wikia Look или MonoBook? Это задаётся в меню «Настройки». В MonoBook викификатор располагается в строке кнопок над окном редактирования, причём кнопок целых две (но обе работают одинаково). Насколько я могу судить, так это выглядит в IE и FF даже не самых новых версий (про другие браузеры не могу сказать, не пробовал). Gereint 08:53, июля 19, 2011 (UTC)
Спасибо. Поставил MonoBook, кнопки появились. Благодарен за помощь. --Kravensky 08:58, июля 19, 2011 (UTC)
Всегда рад помочь! Gereint 09:31, июля 19, 2011 (UTC)

Викифицировала, то есть привела стиль к принятому в вики, и уточнила категории (для статей по V:tM у нас есть отдельная категория, и всё в ней, конечно, относится и к старому Миру Тьмы, и к Сторителлеру). Насчёт источников: на сайте wod.su есть отдельная страница по традициям? Или хотя бы страница, где они были бы приведены все? Тогда лучше дать ссылку напрямую на неё.

Есть мысль, что когда-нибудь — в будущем, не обязательно сейчас или создателем статьи — в заголовке каждого закона будет описано, как он применялся в различных книгах, официальных хрониках, какие особенности и заблуждения возникают на практике %) EvilCat 09:48, июля 19, 2011 (UTC)

Да, когда-нибудь в будущем =) Могу, в принципе расписать понимание Традиций в современности, но, думаю, не сейчас. Отрывок, представленный на странице, выдран из статьи про Камарилью, которая, в свою очередь, чуть менее чем полностью составлена из книг, по большей части из корника. --Kravensky 10:00, июля 19, 2011 (UTC)

Пардоньте, нет там актуальных версий Традиций. Это не правила, а элементы сеттинга, который в плане основ от редакций не сильно зависел. Они как в "Книге Нод" 93-года появились (по-моему там. Записки самого Каина, как-никак), так до Геены и были. --Kravensky 11:26, июля 19, 2011 (UTC)

Запилил инфу из коры. --Kravensky 11:51, июля 19, 2011 (UTC)
Коллеги, а вообще копипаста из книг приемлима в качестве статей? Хотя бы временных. --Kravensky 11:55, июля 19, 2011 (UTC)
Помню, Радагаст (админ) уже отвечал на это, но не помню, где… Перескажу своими словами: прямо делать статью целиком из текста книги нельзя, но можно использовать текст с изменениями — тем более что энциклопедический, а не авторский стиль тут уместнее. Против временной статьи из текста книги вряд ли кто будет возражать (по крайней мере если игра не издаётся на русском языке), но следует поставить шаблон {{редактирую}}. Если по какой-то причине не получится завершить и оформить, то по нему можно будет вычислить, что статья во временном виде, который надо исправить. EvilCat 12:25, июля 19, 2011 (UTC)
Прямое использование копипасты в качестве статей неприемлемо по целому ряду причин: про стилевые уже сказали до меня, плюс ещё много лицензионных — копипаста обычно делается без спросу авторов, переводчиков, редакторов, издателей и прочей братии. Разумеется, если какое-то правило или ещё что удобнее объяснить читателю нашей энциклопедической статьи текстом исходной книги, то это можно сделать прямым цитированием: кавычками напрямую или через шаблон {{цитата}}. --Radaghast Kary 11:45, июля 21, 2011 (UTC)