Обсуждение:Стэн! — различия между версиями

Материал из Ролевая энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
(Раздел «Книги авторства Стэна»)
(Раздел «Книги авторства Стэна»)
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 2: Строка 2:
 
Есть ли смысл в теле статьи о гейм-дизайнере размещать его библиографию? Мне кажется, это лучше давать в форме ссылки на Pen&Paper RPG Database или RPG.net. Обычно я указываю несколько самых известных книг и даю внешнюю ссылку. [[Участник:Gereint|Gereint]] 19:24, марта 27, 2011 (UTC)
 
Есть ли смысл в теле статьи о гейм-дизайнере размещать его библиографию? Мне кажется, это лучше давать в форме ссылки на Pen&Paper RPG Database или RPG.net. Обычно я указываю несколько самых известных книг и даю внешнюю ссылку. [[Участник:Gereint|Gereint]] 19:24, марта 27, 2011 (UTC)
 
: Имеет, потому что удобнее прочесть важный список, касающийся темы, не выходя с ресурса. Кроме того, по всем книгам возможны статьи, так что имеет смысл пометить их красными ссылками. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 22:41, марта 27, 2011 (UTC)
 
: Имеет, потому что удобнее прочесть важный список, касающийся темы, не выходя с ресурса. Кроме того, по всем книгам возможны статьи, так что имеет смысл пометить их красными ссылками. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 22:41, марта 27, 2011 (UTC)
 +
: А то Ролевая Вики вообще не нужна, большая часть информации где-то уже есть %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 23:32, марта 27, 2011 (UTC)
 +
: Имеет. Если для полуизвестного чувака, максимум написавшего очень специфическую книжку по дайкайдзю, это и спорно, но для мастодонтов вроде Вика или Морнингстара списки очень полезны для нас самих, чтобы видеть, про что ещё следовало бы написать. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 19:36, марта 30, 2011 (UTC)
 +
 +
Что интересно, на P&PRPGDB (во как %) нет серии Stan! Presents. Зато есть ссылка на «полную библиографию» на сайте, который, видимо, уже не существует. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 23:48, марта 30, 2011 (UTC)

Текущая версия на 02:48, 31 марта 2011

Раздел «Книги авторства Стэна»[править]

Есть ли смысл в теле статьи о гейм-дизайнере размещать его библиографию? Мне кажется, это лучше давать в форме ссылки на Pen&Paper RPG Database или RPG.net. Обычно я указываю несколько самых известных книг и даю внешнюю ссылку. Gereint 19:24, марта 27, 2011 (UTC)

Имеет, потому что удобнее прочесть важный список, касающийся темы, не выходя с ресурса. Кроме того, по всем книгам возможны статьи, так что имеет смысл пометить их красными ссылками. EvilCat 22:41, марта 27, 2011 (UTC)
А то Ролевая Вики вообще не нужна, большая часть информации где-то уже есть %) EvilCat 23:32, марта 27, 2011 (UTC)
Имеет. Если для полуизвестного чувака, максимум написавшего очень специфическую книжку по дайкайдзю, это и спорно, но для мастодонтов вроде Вика или Морнингстара списки очень полезны для нас самих, чтобы видеть, про что ещё следовало бы написать. --Radaghast Kary 19:36, марта 30, 2011 (UTC)

Что интересно, на P&PRPGDB (во как %) нет серии Stan! Presents. Зато есть ссылка на «полную библиографию» на сайте, который, видимо, уже не существует. EvilCat 23:48, марта 30, 2011 (UTC)