Обсуждение:Тайные общества Ravenloft

Разделение

Хорошенько посмотрев эту стать, скажу, что большая часть разделов могла бы быть отдельными статьями, даже не являющимися заготовками %) Длинная 140-килобайтная статья не очень удобна. Для общего обзора было бы удобнее иметь список с краткими описаниями, ссылки из которого вели бы на подробные статьи.

Заняться не обещаю, но если будет время… EvilCat 14:10, марта 5, 2011 (UTC)

По правде говоря, мне намного удобнее работать с одной общей статьёй. К тому, как я недавно обнаружил, её ещё надо дополнить — нашлась ещё информация, заслуживающая отражения в статье. А вот что удобнее читателю — затрудняюсь сказать… Gereint 15:03, марта 5, 2011 (UTC)

А ты сделай себе копию в личное пространство %) Или с помощью включений: {{:Такое общество}}, {{:Сякое общество}} — тогда на твою личную страницу просто будут включены названные статьи, их актуальные версии. Я даже могу подготовить шаблон, чтобы при этом правильно отображалась ссылка «павить» и не добавлялись категории. EvilCat 15:19, марта 5, 2011 (UTC)

Я против искусственного разделения единой по смыслу статьи. Ни один из разделов, за исключением разве что Каргата, не тянет на отдельную статью. В начале статьи присутствует содержание, позволяющее читателю найти то, что ему требуется. Я могу сделать перенаправления на все или по крайней мере на все широко известные тайные общества, чтобы прямой поиск сразу выводил в нужное место общей статьи. Что касается 140k объёма, то сильно сомневаюсь, что это создаёт кому-то неудобства, даже при просмотре через мобильный интернет. Статья текстовая, без иллюстраций, и должна загружаться быстро. Gereint 08:32, марта 21, 2011 (UTC)

Всё, где есть хотя бы два абзаца текста и карточка, тянет на отдельную статью. На такие статьи заготовка не ставится, потому что этой информации достаточно для составления мнения. Более того, ни один редактор не может гарантировать, что такая статья не может быть расширена — списком упоминаний в модулях и книгах, информацией из материалов, которые ты пропустил, информацией из высказываний авторов, фанатским творчеством и официальной литературой наконец… Может быть, что-то, чего ты совершенно не ожидаешь. Если потенциальная статья заключена в другой статье длинной 140 кило, никто кроме завсегдатаев вики и не подумает его расширять («тут и так места нет»).

Что касается удобства. Мне, к примеру, был бы удобнее список с краткой характеристикой каждого общества и ссылками на индивидуальные страницы, потому что из него гораздо легче получать информацию и выделять интересную. EvilCat 10:39, марта 21, 2011 (UTC)