Обсуждение участника:Gereint — различия между версиями
(Радагасту было видение) |
|||
| Строка 12: | Строка 12: | ||
::: У Радагаста было виде́ние! У Радагаста было виде́ние! | ::: У Радагаста было виде́ние! У Радагаста было виде́ние! | ||
::: Да не, особо ничего добавить не хочу, кроме, как обычно, парирования облыжных обобщений: вики-сайты с «незавершёнными статьями» — не редкость, а на некоторых так вообще незаконченные статьи называются [[w:c:ru.salve:Категория:Черновики|черновиками]] :-P --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 18:01, ноября 25, 2010 (UTC) | ::: Да не, особо ничего добавить не хочу, кроме, как обычно, парирования облыжных обобщений: вики-сайты с «незавершёнными статьями» — не редкость, а на некоторых так вообще незаконченные статьи называются [[w:c:ru.salve:Категория:Черновики|черновиками]] :-P --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 18:01, ноября 25, 2010 (UTC) | ||
| + | :::: А я меж тем вспомнила где-то твою рекомендацию, что: | ||
| + | ::::* Маленькая статья — заготовка, {{tl|stub}}. | ||
| + | ::::* В уже не маленькой статье, но без важной информации, нужно расставить пустые разделы с шаблонами {{tl|заготовка раздела}}, а stub убрать. | ||
| + | :::: [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 18:38, ноября 25, 2010 (UTC) | ||
Версия 21:38, 25 ноября 2010
Здравствуйте, добро пожаловать на RPG! Спасибо за вашу правку на странице Орт.
Пожалуйста, оставьте сообщение на моей странице обсуждения, если я могу чем-нибудь помочь! — Radaghast (Обсуждение) 12:04, сентября 7, 2010
Кстати, в вики статьи не могут быть закончены %) Может быть закончена только работа одного из редакторов над статьёй. EvilCat 04:55, ноября 25, 2010 (UTC)
- Хорошо, я буду писать в комментариях не «закончена», а «завершена», то есть исключена из незавершённых, если это так принципиально %) Gereint 05:58, ноября 25, 2010 (UTC)
- Кстати, а ведь это ошибка в шаблоне… Во всех других вики такие статьи называются «заготовками» и говорится «это заготовка статьи», а не «это незавершённая статья». Ведь «закончена» и «завершена» — это синонимы. Надо будет поправить. EvilCat 15:02, ноября 25, 2010 (UTC)
- Ну тогда я вообще воздержусь от простановки этих комментариев. %) Gereint 15:42, ноября 25, 2010 (UTC)
- Да комментарий полезный. Видно, что можно вычитать или дополнить, не боясь «перебить» активного редактора. Я в таких случаях пишу что-то, касающееся лично меня: «я всё», например, или «закончила дополнять». EvilCat 17:28, ноября 25, 2010 (UTC)
- «Изя всё» — «Ой» © --Radaghast 18:01, ноября 25, 2010 (UTC)
- Да комментарий полезный. Видно, что можно вычитать или дополнить, не боясь «перебить» активного редактора. Я в таких случаях пишу что-то, касающееся лично меня: «я всё», например, или «закончила дополнять». EvilCat 17:28, ноября 25, 2010 (UTC)
- Ну тогда я вообще воздержусь от простановки этих комментариев. %) Gereint 15:42, ноября 25, 2010 (UTC)
- Хотя может у Рагадаста было какое-то видение на этот счёт, надо уточнить. EvilCat 15:03, ноября 25, 2010 (UTC)
- У Радагаста было виде́ние! У Радагаста было виде́ние!
- Да не, особо ничего добавить не хочу, кроме, как обычно, парирования облыжных обобщений: вики-сайты с «незавершёнными статьями» — не редкость, а на некоторых так вообще незаконченные статьи называются черновиками :-P --Radaghast 18:01, ноября 25, 2010 (UTC)
- А я меж тем вспомнила где-то твою рекомендацию, что:
- Маленькая статья — заготовка, {{stub}}.
- В уже не маленькой статье, но без важной информации, нужно расставить пустые разделы с шаблонами {{заготовка раздела}}, а stub убрать.
- EvilCat 18:38, ноября 25, 2010 (UTC)
- А я меж тем вспомнила где-то твою рекомендацию, что:
- Кстати, а ведь это ошибка в шаблоне… Во всех других вики такие статьи называются «заготовками» и говорится «это заготовка статьи», а не «это незавершённая статья». Ведь «закончена» и «завершена» — это синонимы. Надо будет поправить. EvilCat 15:02, ноября 25, 2010 (UTC)
