Обсуждение шаблона:Базовые классы D&D 3.x — различия между версиями
Строка 3: | Строка 3: | ||
: Переименовал по-человечески, расширил, сделал рамку и прочие полосочки и рюшечки. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 13:06, июня 30, 2010 (UTC) | : Переименовал по-человечески, расширил, сделал рамку и прочие полосочки и рюшечки. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 13:06, июня 30, 2010 (UTC) | ||
:: Э-э-э… А у нас отдельные статьи по всем планируются? У меня подозрение, что те же NPC-классы, например, за рамки одной статьи скопом даже при самом благоприятном исходе не выберутся (а сейчас они и вовсе один параграф…). [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 13:20, июня 30, 2010 (UTC) | :: Э-э-э… А у нас отдельные статьи по всем планируются? У меня подозрение, что те же NPC-классы, например, за рамки одной статьи скопом даже при самом благоприятном исходе не выберутся (а сейчас они и вовсе один параграф…). [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 13:20, июня 30, 2010 (UTC) | ||
+ | ::: Ты же знаешь, лучший способ получить статью на экзотическую тему — сказать при Кэт, что такой наверняка не будет. Молчи %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 13:39, июня 30, 2010 (UTC) |
Версия 16:39, 30 июня 2010
Предлагаю назвать «Классы Dungeons & Dragons 3ed» с перенаправлением с «Классы D&D3», так как это также актуально для 3.0. EvilCat 16:00, июня 29, 2010 (UTC)
- Только за. (Тогда уж «Классы D&D 3.x», с перенаправлениями с каждого). И вид человеческий сделать — не силён я в создании шаблонов. Как там соорудить по-человечески рамку? Геометр Теней 17:25, июня 29, 2010 (UTC)
- Переименовал по-человечески, расширил, сделал рамку и прочие полосочки и рюшечки. --Radaghast 13:06, июня 30, 2010 (UTC)
- Э-э-э… А у нас отдельные статьи по всем планируются? У меня подозрение, что те же NPC-классы, например, за рамки одной статьи скопом даже при самом благоприятном исходе не выберутся (а сейчас они и вовсе один параграф…). Геометр Теней 13:20, июня 30, 2010 (UTC)
- Ты же знаешь, лучший способ получить статью на экзотическую тему — сказать при Кэт, что такой наверняка не будет. Молчи %) EvilCat 13:39, июня 30, 2010 (UTC)
- Э-э-э… А у нас отдельные статьи по всем планируются? У меня подозрение, что те же NPC-классы, например, за рамки одной статьи скопом даже при самом благоприятном исходе не выберутся (а сейчас они и вовсе один параграф…). Геометр Теней 13:20, июня 30, 2010 (UTC)