Обсуждение файла:Mage.jpg — различия между версиями
(раз они ничего не пишут, то и нам можно ничего не писать) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Геометр, а, Геометр, ну кто источники проставлять будет? Кто нарисовал «типичного фэнтези-волшебника»? Типичный фэнтези-художник? Дай на него типичную интернет-ссылку, не сочти за труд. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 16:27, мая 12, 2010 (UTC) | Геометр, а, Геометр, ну кто источники проставлять будет? Кто нарисовал «типичного фэнтези-волшебника»? Типичный фэнтези-художник? Дай на него типичную интернет-ссылку, не сочти за труд. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 16:27, мая 12, 2010 (UTC) | ||
| − | : (Откашливаясь, выползает из пентаграммы) Ну зачем меня всё время вызывают таким образом? Ох... Свистнуто отсюда - http://gemmellaward.com/profile/RenegadeFireMage, там стоит без указания авторства, я подозреваю, судя по технике, что это творчество кого-то из авторов страницы. И раз они ничего не пишут, то и нам можно... | + | : (Откашливаясь, выползает из пентаграммы) Ну зачем меня всё время вызывают таким образом? Ох... Свистнуто отсюда - http://gemmellaward.com/profile/RenegadeFireMage, там стоит без указания авторства, я подозреваю, судя по технике, что это творчество кого-то из авторов страницы. И раз они ничего не пишут, то и нам можно... {{unsigned|Геометр Теней|16:54, мая 12, 2010}} |
| + | :: Да вот на самом деле как бы нельзя. Я ж почему стараюсь брать картинки из галерей визардов? Потому, что там хоть все картинки и копирайченные, но они сами их добровольно у себя выложили и говорят: пожалуйста, смотрите и любуйтесь. Расширенные критерии добровольного использования позволяют не только самим любоваться, но и использовать в качестве иллюстрации того, что оно иллюстрирует, и говорить другим: смотрите, вот так вот выглядит алхимик, а вот так вот — человекоящер. Когда берётся чужая картинка только потому, что поперёк неё не стоит ярлык «НИЗЯ», и используется для иллюстрации чего-то левого и к первоначальной теме относящегося слабо, это уже нехорошо. Я, конечно, тоже [http://looneydm.blogspot.com/2010/02/fire-and-pyromaniacs-motivational.html dig his snazzy goatee and red robes], но предлагаю всё-таки найти более «чистое» изображение. | ||
| + | :: Потенциальные источники: [http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/ag/20061006a 1], [http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/ag/20041112b 2], [http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/ag/20040507a 3], [http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/ag/20031031a 4], [http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/ag/20050909a 5], [http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/ag/20051010a 6], [http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/ag/20051202a 7], etc. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 18:09, мая 12, 2010 (UTC) | ||
Текущая версия на 21:09, 12 мая 2010
Геометр, а, Геометр, ну кто источники проставлять будет? Кто нарисовал «типичного фэнтези-волшебника»? Типичный фэнтези-художник? Дай на него типичную интернет-ссылку, не сочти за труд. --Radaghast 16:27, мая 12, 2010 (UTC)
- (Откашливаясь, выползает из пентаграммы) Ну зачем меня всё время вызывают таким образом? Ох... Свистнуто отсюда - http://gemmellaward.com/profile/RenegadeFireMage, там стоит без указания авторства, я подозреваю, судя по технике, что это творчество кого-то из авторов страницы. И раз они ничего не пишут, то и нам можно... --Это сообщение написал, но не подписался, участник Геометр Теней (обсуждение • вклад) 16:54, мая 12, 2010
- Да вот на самом деле как бы нельзя. Я ж почему стараюсь брать картинки из галерей визардов? Потому, что там хоть все картинки и копирайченные, но они сами их добровольно у себя выложили и говорят: пожалуйста, смотрите и любуйтесь. Расширенные критерии добровольного использования позволяют не только самим любоваться, но и использовать в качестве иллюстрации того, что оно иллюстрирует, и говорить другим: смотрите, вот так вот выглядит алхимик, а вот так вот — человекоящер. Когда берётся чужая картинка только потому, что поперёк неё не стоит ярлык «НИЗЯ», и используется для иллюстрации чего-то левого и к первоначальной теме относящегося слабо, это уже нехорошо. Я, конечно, тоже dig his snazzy goatee and red robes, но предлагаю всё-таки найти более «чистое» изображение.
- Потенциальные источники: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, etc. --Radaghast 18:09, мая 12, 2010 (UTC)
