Обсуждение:Blackmoor — различия между версиями
(→География и экология) |
|||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
== География и экология == | == География и экология == | ||
Я бы вынес эту тему в отдельную статью, как это сделано с некоторыми другими сеттингами (например, [[Ravenloft]] и [[География Ravenloft]]). [[Участник:Gereint|Gereint]] 15:18, октября 17, 2011 (UTC) | Я бы вынес эту тему в отдельную статью, как это сделано с некоторыми другими сеттингами (например, [[Ravenloft]] и [[География Ravenloft]]). [[Участник:Gereint|Gereint]] 15:18, октября 17, 2011 (UTC) | ||
| + | : Согласна, но начать можно хотя бы со сводки в основной статье. Да и вообще сводка здесь должна быть, под шаблоном {{tl|основная статья}}. А то я читаю и понять не могу, это гигантское болото или всё-таки нет? %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:30, октября 17, 2011 (UTC) | ||
Версия 18:30, 17 октября 2011
Пояснение для Evil Cat: под логовами имелись в виду логова, а не логи. --Esclipse 11:38, апреля 22, 2010 (UTC)
- Ага, «что приходит вам на ум при слове „нежить“?» %) Я думала, это какой-то системный термин, что-то из специфических правил той редакции. Заменила слово на «жилищ», вдруг пояснение нужно не только для меня. EvilCat 12:15, апреля 22, 2010 (UTC)
- Там было странное место, я тоже споткнулся при чтении, только не нашёлся сразу, чем исправить. Как говорится в одной старой свирфнеблинской пословице, сколько логов, столько и кочерёг! --Radaghast 12:49, апреля 22, 2010 (UTC)
География и экология
Я бы вынес эту тему в отдельную статью, как это сделано с некоторыми другими сеттингами (например, Ravenloft и География Ravenloft). Gereint 15:18, октября 17, 2011 (UTC)
- Согласна, но начать можно хотя бы со сводки в основной статье. Да и вообще сводка здесь должна быть, под шаблоном {{основная статья}}. А то я читаю и понять не могу, это гигантское болото или всё-таки нет? %) EvilCat 15:30, октября 17, 2011 (UTC)
