Обсуждение участника:Геометр Теней — различия между версиями
(→Рекомендация по стилю) |
|||
| Строка 21: | Строка 21: | ||
Из добрых побуждений %) в первом определении лучше строить фразу «название — это объект+характеристики происхождение» («яблоко — это круглый сочный фрукт, произрастающий на яблоне»), а не «название — это происхождение объект+характеристики» («яблоко — в сельском хозяйстве название фрукта, произрастающего на яблоне»). Начинать с происхождения — англицизм, да и там не очень хороший стиль, потому что информация должна располагаться от важного к второстепенному. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 17:50, октября 14, 2009 (UTC) | Из добрых побуждений %) в первом определении лучше строить фразу «название — это объект+характеристики происхождение» («яблоко — это круглый сочный фрукт, произрастающий на яблоне»), а не «название — это происхождение объект+характеристики» («яблоко — в сельском хозяйстве название фрукта, произрастающего на яблоне»). Начинать с происхождения — англицизм, да и там не очень хороший стиль, потому что информация должна располагаться от важного к второстепенному. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 17:50, октября 14, 2009 (UTC) | ||
| + | : В том примере, про который мне сейчас говорят, надо было сразу выделить тот факт, что говорится строго о ролевом значении. Есть просто ещё физико-космологический, как я понимаю, вполне себе серьёзный. Потому именно "от важного к второстепенному" меня подвинуло на такую конструкцию. Но в целом буду иметь в виду. [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 12:18, октября 15, 2009 (UTC) | ||
Версия 15:18, 15 октября 2009
Добро пожаловать
От имени администрации и всех участников русской ролевой вики — приветствую нового участника! Надеемся, что вам тут понравится. Полезные ссылки: Что такое Ролевая энциклопедия, Проекты, Все статьи, Требуемые статьи, Настройки. В обсуждениях можно подписываться четырьмя тильдами (~~~~), а рутинные действия вроде правильных кавычек выполнит за вас Викификатор (самая левая кнопка над окном редактирования). Если что, вы можете обратиться к EvilCat. И ещё раз, добро пожаловать! :-) —Radaghast 12:42, 1 сентября 2007 (UTC)
Медаль
За создание новой юбилейной стопятидесятой статьи на этом сайте (эльф), Геометр Теней награждается почётной медалью, ура! ;) --Radaghast 14:06, 6 ноября 2007 (UTC)
Редактирование страницы участника
Не знаю как тут (нет нормы ещё), а в Википедии редактирование страницы участника считается дурным тоном. За исключением проставления медалек, конечно. Это не укор, просто сообщение о своем отношении. Естественно, у каждого участника есть страница обсуждения, туда разумно вешать приглашения и Радагаст, и я так всегда делали. — Pigmeich (talk • вклад) 09:06, 31 декабря 2008 (UTC)
- Ну так я и ничего не делаю кроме проставления welcome. :) Насчет редактирования страницы другого участника - согласен, содержательное редактирование, похоже, неэтично. Однако поскольку расстановкой приветствий занимается не только администрация, не буду тыкать пальцем... В общем, мы, как обычно, в целом согласны, но можем устроить флуд. :) Геометр Теней 10:48, 31 декабря 2008 (UTC)
Прошедшее время
В статьях про третью редакцию D&D лучше сразу употреблять настоящее время, а то потом другим придётся исправлять %) Мягко говоря, далеко не для всех она в прошлом. Я так думаю, вообще статьи о системах (в противоположность статьям о событиях) лучше писать в настоящем времени. EvilCat 17:38, 26 января 2009 (UTC)
- Поддерживаю. Про Шедоуран же мы в настоящем времени пишем, а он недавно какой, третий раз умер уже? --Radaghast 10:09, 27 января 2009 (UTC)
- ОК Геометр Теней 11:15, 27 января 2009 (UTC)
Рекомендация по стилю
Из добрых побуждений %) в первом определении лучше строить фразу «название — это объект+характеристики происхождение» («яблоко — это круглый сочный фрукт, произрастающий на яблоне»), а не «название — это происхождение объект+характеристики» («яблоко — в сельском хозяйстве название фрукта, произрастающего на яблоне»). Начинать с происхождения — англицизм, да и там не очень хороший стиль, потому что информация должна располагаться от важного к второстепенному. EvilCat 17:50, октября 14, 2009 (UTC)
- В том примере, про который мне сейчас говорят, надо было сразу выделить тот факт, что говорится строго о ролевом значении. Есть просто ещё физико-космологический, как я понимаю, вполне себе серьёзный. Потому именно "от важного к второстепенному" меня подвинуло на такую конструкцию. Но в целом буду иметь в виду. Геометр Теней 12:18, октября 15, 2009 (UTC)
