| Текущая версия |
Ваш текст |
| Строка 1: |
Строка 1: |
| | == Подкатегории редакций == | | == Подкатегории редакций == |
| | | | |
| − | Как насчёт создания категория редакций? Предлагаю три: Advanced Dungeons & Dragons (так как эти две редакции механически совместимы), Dungeons & Dragons 3 (как подразумевающую 3.0 и 3.5) и Dungeons & Dragon 4. Материалы от [[OD&D]] могут пойти просто в категорию «Dungeons & Dragons», потому что их, насколько я знаю, мало. | + | Как насчёт создания категория редакций? Предлагаю три: Advanced Dungeons & Dragons (так как эти две редакции механически совместимы), Dungeons & Dragons 3 (как подразумевающую 3.0 и 3.5) и Dungeons & Dragon 4. Материалы от [[OD&D]] могут пойти просто в категорию "Dungeons & Dragons", потому что их, насколько я знаю, мало. |
| | | | |
| | Для категории [[:Категория:Система d20|Система d20]] можно создать подкатегорию «Система d20 3.x» или что-то подобное, говорящее о том, что объекты этих статей совместимы с D&D 3.x («для игры требуется PHB», все дела). | | Для категории [[:Категория:Система d20|Система d20]] можно создать подкатегорию «Система d20 3.x» или что-то подобное, говорящее о том, что объекты этих статей совместимы с D&D 3.x («для игры требуется PHB», все дела). |
| Строка 10: |
Строка 10: |
| | | | |
| | В итоге можно будет шариться по категорям именно той редакции, которая тебя интересует, и находить полезные для игр вещи %) Также если у нас в будущем появится DPL, это обеспечит всяческие преимущества тематических выборок. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:05, марта 9, 2011 (UTC) | | В итоге можно будет шариться по категорям именно той редакции, которая тебя интересует, и находить полезные для игр вещи %) Также если у нас в будущем появится DPL, это обеспечит всяческие преимущества тематических выборок. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:05, марта 9, 2011 (UTC) |
| − |
| |
| − | Подумав хорошенько, считаю такую разбивку для материалов такой же полезной, как и для книг. Чтобы не были монстры и классы из разных редакций в кучу, сторонние материалы с официальными, совместимые с D&D3 с несовместимыми… Подкатегории предлагаю как с книгами. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 07:02, декабря 2, 2011 (UTC)
| |
| − | : Это в целом хорошая идея, только я хотел бы уточнить — речь идёт о том, что, к примеру, статья «Воин» получит кучу категорий по всем редакциям, где он есть, или что эта статья будет разделена на «Воин (OD&D)», «Воин (AD&D)», «Воин (система d20)» и так далее? [[Участник:Gereint|Gereint]] 08:27, декабря 2, 2011 (UTC)
| |
| − | :: Видимо, получит. Иначе никак: или удобные списки всего по редакциям и некоторые статьи с кучей категорий, или всё в кучу и у всего по паре категорий. Другого варианта я не вижу. Есть, кстати, одна традиция: если мы из статьи про воина выделим статью «Воин (AD&D)», то категория AD&D перейдёт к новой статье. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:59, декабря 2, 2011 (UTC)
| |
| − | :: Есть ещё одно решение: категоризованные перенаправления. [[:wikifur:ru:Песцы#Песцы и рыжие лисы|Пример]]. Тогда системные категории будут равномерно распределены по статье, а также читатель из такой категории будет сразу попадать на соответствующий раздел. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 08:52, декабря 3, 2011 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Подкатегории подкатегорий редакций %) ==
| |
| − |
| |
| − | Возьмём категорию AD&D 2. В ней есть категория «Книги AD&D2», там где-то сотня книг — удобно. А в самой категории AD&D2 намешаны монстры, термины, фольклор, заклинания, божества… Статей пятьсот. Учитывая, что у нас нет дополнения DPL, чтобы составить автоматические списки «статьи в категориях Божества и AD&D2», категория из пятисот статей будет не очень полезна читателю.
| |
| − |
| |
| − | Решение предлагаю следующее:
| |
| − | # Сделать подкатегории типа «Божества AD&D2», «Классы AD&D2», «Заклинания AD&D2», «Термины AD&D2» (привет, Элементы ролевых систем)…
| |
| − | # Каждая из этих подкатегорий будет в категориях «AD&D2» и «Божества D&D» (Классы D&D, Заклинания D&D).
| |
| − | # Божества/Классы/Заклинания D&D будут находиться в категориях D&D и Божества/Классы/Заклинания без указания системы.
| |
| − | # Поскольку зачастую у статьи будет много таких категорий (например, воин из обсуждения выше), предлагаю в названиях этих категорий использовать сокращённую запись редакции. То есть именно AD&D2 (или AD&D 2), а не Advanced Dungeons & Dragons 2.
| |
| − | # Категоризовать ли саму статью или её разделы (в виде перенаправления на раздел) — несущественно. Вообще неидеально проставлять категории никто не запрещает, главное чтобы кто-нибудь исправлял потом.
| |
| − | [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:00, декабря 28, 2011 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Подкатегории али нет? ==
| |
| − |
| |
| − | Я правильно понимаю, что в данный момент сия категория суть свалка всех денидешных статей? Возникла у меня острая необходимость категоризировать ту кучу статей, которые я в обозримом будущем собираюсь за<strike>е</strike>бабахать. Нужно ли их дополнительно кидать и в эту категорию, или пусть только принадлежат основной родительской? --[[Участник:RPGCollector|RPGCollector]] 12:37, марта 5, 2012 (UTC)
| |
| − | : А ты тоже можешь создавать подкатегории, если они нужны %) Или если ты расскажешь, что за серию статей планируешь, я посоветую, куда определить или что создать. В общем, да — эта категория под сортировку по подкатегориям. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 13:10, марта 5, 2012 (UTC)
| |
| − | :: Давай так. Я начну, а вы поглядите, и если {{ruw|Книга Бытия|увидите, что это хорошо}}, поможете с категоризацией. Идёт? --RPGCollector
| |
