Редактирование: Обсуждение категории:Классы
Эта страница обсуждений и предложений категории Классы. Пожалуйста, подписывайте свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~).
Внимание! Вы не авторизовались на сайте. Ваш IP-адрес будет публично видимым, если вы будете вносить любые правки. Если вы войдёте или создадите учётную запись, правки вместо этого будут связаны с вашим именем пользователя, а также у вас появятся другие преимущества.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
Текущая версия | Ваш текст | ||
Строка 4: | Строка 4: | ||
О как помогает написать о логической проблеме! Мне сразу придумалось такое решение: образам ведь всё равно понадобятся подкатегории, так что сделать подкатегории типа «Образы по роду занятий» (профессии, хобби и образ жизни). Сделать их подкатегориями классов, если внутри достаточно много статей именно о классах. Осталось только определить, «самурай», «аристократ» и «безумный учёный» — это род занятий, происхождение, социальное положение или личная характеристика… [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:34, февраля 21, 2012 (UTC) | О как помогает написать о логической проблеме! Мне сразу придумалось такое решение: образам ведь всё равно понадобятся подкатегории, так что сделать подкатегории типа «Образы по роду занятий» (профессии, хобби и образ жизни). Сделать их подкатегориями классов, если внутри достаточно много статей именно о классах. Осталось только определить, «самурай», «аристократ» и «безумный учёный» — это род занятий, происхождение, социальное положение или личная характеристика… [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:34, февраля 21, 2012 (UTC) | ||
− | : Это архетип. :Р [[Участник:Vantala|Vantala]] 14:01, февраля 21, 2012 (UTC) | + | :Это архетип. :Р [[Участник:Vantala|Vantala]] 14:01, февраля 21, 2012 (UTC) |
:: Не совсем. | :: Не совсем. | ||
{{цитата| | {{цитата| | ||
Строка 16: | Строка 16: | ||
:: С другой стороны, за неимением лучшего варианта лучше использовать «Архетипы». В конце концов, как минимум в книгах [[Mongoose Publishing]] — а это один из самых знаменитых издателей, выпустивший десятки книг — это слово используется именно в таком значении. Во многих их книгах есть глава «Архетипы», где описываются художественные концепции персонажей на тему руководства. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:28, февраля 21, 2012 (UTC) | :: С другой стороны, за неимением лучшего варианта лучше использовать «Архетипы». В конце концов, как минимум в книгах [[Mongoose Publishing]] — а это один из самых знаменитых издателей, выпустивший десятки книг — это слово используется именно в таком значении. Во многих их книгах есть глава «Архетипы», где описываются художественные концепции персонажей на тему руководства. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:28, февраля 21, 2012 (UTC) | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− |