Редактирование: Обсуждение:Side Trek

Могу добавить список всех сорока девяти приключений, с указанием автора и номера журнала (а при желании и сеттинга, если указан, примерного уровня персонажей и их количества). [[Участник:Spacefarer|Spacefarer]] 09:43, мая 17, 2011 (UTC)
: А разве эта рубрика исчезла из журнала после № 81? [[Участник:Gereint|Gereint]] 09:59, мая 17, 2011 (UTC)
:: Двухстраничные приключения остались, но вот самой рубрики лично я не видел — разумеется, я не сильно и присматривался. Надо спросить кого-нибудь, интересующегося D&D3.
:: Ага, сейчас внесу нужные изменения в страницу [[Dungeon]]. [[Участник:Spacefarer|Spacefarer]] 10:05, мая 17, 2011 (UTC)
: Я бы почитала такой список, особенно если в нём будет краткое описание каждого приключения. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 10:52, мая 17, 2011 (UTC)
:: Что подразумевается под «кратким описанием»? Тем более, что я прочел далеко не все из них.[[Участник:Spacefarer|Spacefarer]] 11:05, мая 17, 2011 (UTC)
::: Одно-два предложения. Ну, можно и не каждого приключения %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 11:10, мая 17, 2011 (UTC)
:::: Ладно, укажу пока только название и автора, там видно будет. [[Участник:Spacefarer|Spacefarer]] 12:24, мая 17, 2011 (UTC)
::::: Давай я оформлю то, что есть, таблицей? Добавлять новые строчки уже созданной таблицы очень легко, и всё равно в итоге в статье не должно быть html-форматирования. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:06, мая 17, 2011 (UTC)
::::: Совсем небольшое замечание: я бы предпочла в описании видеть сюжет, а не оценку. Хотя при желании и для того, и для другого найдётся место. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:07, мая 17, 2011 (UTC)
:::::: Форматирование я, положим, вычеркну. Остается открытым вопрос о сеттингах (по умолчанию generic), хотя «Викинги» — официально сеттингом были, а «Темный Континент» — нет; о количестве персонажей (суммарный уровень — это кол-во персонажей помноженное на их уровень. Однако, есть же разница между 1 персонажем 9-го уровня и 3-мя персонажами 3-го?). [[Участник:Spacefarer|Spacefarer]] 12:24, мая 17, 2011 (UTC)
::::::: Мне тоже кажется, что есть. Можно написать «4-6, ур.10», например. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:46, мая 17, 2011 (UTC)
: Проверил номера после 81-го. Рубрики «Side Treks» в содержании нет, но в ряде случаев статьи маркируются этой рубрикой. В номерах после 150-го (по D&D 4) «Side Treks» — это дополнения к отдельно изданным модулям.
: Кстати, если название рубрики во множественном числе, то и статью следовало бы назвать так же. Речь же не идёт о каком-то предмете, который может существовать в единственном или множественном числе…
: И ещё: стоит ли делать ссылки на журнальные статьи? Отдельно изданные модули, безусловно, заслуживают своих статей, но писать вики-статью о каждом модуле из журнала — не перебор ли? [[Участник:Gereint|Gereint]] 10:19, мая 18, 2011 (UTC)
:: До тех пор, пока есть из чего написать статью достаточного объёма, почему же перебор? [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 10:25, мая 18, 2011 (UTC)
::: Насчет множественного числа — вопрос неоднозначный. Если речь идет о рубрике (а пока она шла о рубрике), тогда множественное, если о приключениях (кстати, были и отдельно изданные Side Treks, в том коробочном наборе TSR 1145 «The Rod of Seven Parts», просто о них пока не написали), тогда единственное. Опять всю статью переписывать.
::: Ссылки можно делать на русские переводы статей. [[Участник:Spacefarer|Spacefarer]] 11:45, мая 18, 2011 (UTC)
:::: Русские переводы статей — нелицензионные, и давать на них ссылки в вики, насколько я понимаю правила, не полагается (вопрос о качестве переводов оставим в стороне). [[Участник:Gereint|Gereint]] 12:07, мая 18, 2011 (UTC)
::::: Это называется — устрою собственную вики, с рулеткой и выпивоном. [[Участник:Spacefarer|Spacefarer]] 12:18, мая 18, 2011 (UTC)
::::: Никто не запрещал ссылки на пиратские ресурсы, насколько я знаю. Более того: любительский перевод даже того, что уже официальном издаётся в русской версии, полностью легален, если на нём не зарабатываются деньги. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 13:11, мая 18, 2011 (UTC)
:::::: Ох, что-то у меня сомнения… Не буду клясться, но по-моему, сейчас незаконно любое обращение с «интеллектуальной собственностью», независимо от того, используется она в коммерческих целях или нет. Впрочем, тут лучше обращаться к знатокам вопроса. [[Участник:Gereint|Gereint]] 13:35, мая 18, 2011 (UTC)
::::::: А нам, православным, пофигу - давать ссылки на переводы или не давать (перефразируя главного долгоносика 1/6 суши). Сейчас сотру ссылку. Это сообщение пишу, но не подписываю я.
@@ Строка 22: / Строка 22: @@
 :::::: Ох, что-то у меня сомнения… Не буду клясться, но по-моему, сейчас незаконно любое обращение с «интеллектуальной собственностью», независимо от того, используется она в коммерческих целях или нет. Впрочем, тут лучше обращаться к знатокам вопроса. [[Участник:Gereint|Gereint]] 13:35, мая 18, 2011 (UTC)
 ::::::: А нам, православным, пофигу - давать ссылки на переводы или не давать (перефразируя главного долгоносика 1/6 суши). Сейчас сотру ссылку. Это сообщение пишу, но не подписываю я.
-Как-то таблица некрасиво выглядит. В строчку было красивее. Или оставить только номера журналов и названия статей, а с каждого названия сделать ссылку на отдельную статью, описывающую автора, местность, количество и качество персонажей, описание сюжета и рецензию (если есть)? --[[Участник:Spacefarer|Spacefarer]] 16:41, мая 22, 2011 (UTC)
-: Я таблицу люблю и нахожу красивыми, но по предложению рекомендую: попробуй с парой приключений для начала %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 19:04, мая 22, 2011 (UTC)
-== D&D 4E ==
-А как насчёт сайд-треков в журналах по четвёрке? Где-нибудь есть полный список? М.б. дойдут руки. --[[Участник:RPGCollector|RPGCollector]] 06:22, февраля 10, 2012 (UTC)