Редактирование: Обсуждение:Dragonlance

Надо ли дописывать к книгам правил для первых двух Редакций номера по каталогу TSR? Или и так красиво (просто потому, что каталога WotC у меня нет)? И как их потом лучше сортировать: по номеру, по индексу (у коробочных наборов его нет, но, как правило, коробочные наборы относятся ко второй тысяче, а прочие книги — к десятой), по автору (если есть, в сборниках приключений их обычно несколько), по названию или по году выпуска? [[Участник:Spacefarer|Spacefarer]] 10:48, апреля 19, 2011 (UTC)

Надо ли дописывать к книгам правил для первых двух Редакций номера по каталогу TSR? Или и так красиво (просто потому, что каталога WotC у меня нет)? И как их потом лучше сортировать: по номеру, по индексу (у коробочных наборов его нет, но, как правило, коробочные наборы относятся ко второй тысяче, а прочие книги — к десятой), по автору (если есть, в сборниках приключений их обычно несколько), по названию или по году выпуска? [[Участник:Spacefarer|Spacefarer]] 10:48, апреля 19, 2011 (UTC)

: Думаю, что: 1) названия должны даваться оригинальные, а не переводные; 2) обязательно указание авторов и ISBN; 3) последовательность внутри каждого подраздела — хронологическая. [[Участник:Gereint|Gereint]] 11:52, апреля 19, 2011 (UTC)

: Думаю, что: 1) названия должны даваться оригинальные, а не переводные; 2) обязательно указание авторов и ISBN; 3) последовательность внутри каждого подраздела — хронологическая. [[Участник:Gereint|Gereint]] 11:52, апреля 19, 2011 (UTC)

: Думаю, что обязательного в вики нет. А также мне кажется, что переводы названий через черту — отличная идея! Мы-то здесь все, судя по всему, англоговорящие, а для тех, кто учил французкий или китайский, это тарабарщина. И при таком количестве информации, вероятно, лучше использовать сортируемую таблицу. Помощь нужна? [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 13:51, апреля 19, 2011 (UTC)

: Думаю, что обязательного в вики нет. А также мне кажется, что переводы названий через черту — отличная идея! Мы-то здесь все, судя по всему, англоговорящие, а для тех, кто учил французкий или китайский, это тарабарщина. И при таком количестве информации, вероятно, лучше использовать сортируемую таблицу. Помощь нужна? [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 13:51, апреля 19, 2011 (UTC)

:: Список действительно получается длинным, поэтому его, вероятно, стоит сделать отдельной статьёй.

:: Список действительно получается длинным, поэтому его, вероятно, стоит сделать отдельной статьёй.

— [[Участник:Gereint|Gereint]] 18:39, апреля 19, 2011 (UTC)

— [[Участник:Gereint|Gereint]] 18:39, апреля 19, 2011 (UTC)

:: Spacefarer, может, хватит быть таким категоричным? «Никто не интересуется» и «малополезная фигня» — это ведь всего лишь означает, что лично тебе что-то неизвестно, это твоё личное упущение, твоя проблема в незнании того, откуда брать ISBN и как им пользоваться, не надо делать из этого глобальные выводы. Аналогично и с делением на приложения, модули и прочее — деление должно быть обязательно, хотя бы потому, что для нефаната, случайно забежавшего сюда за информацией, в первую очередь важно как раз то, какие книги — кора, какие — дополнения, а какие — данженобродильная мишура. Кору читают все, включая тех, кому внезапно сказали, что на следующей неделе мы будем играть в то-то и то-то; дополнения читают многие мастера, а модули — в основном исключительно те, кто собирается их водить. Мы уже поняли, что ты у нас хардкорный ролевик, который ничего не покупает, а сканы сортирует по издательскому номеру — но не надо так уж усиленно проталкивать [[широко распространённое заблуждение]] о том, что ролевое сообщество состоит только из тебя и твоих клонов. Пожалуйста, постарайся более конструктивно и доброжелательно высказываться в обсуждениях, раз уж в основном участвуешь именно в них, а не в написании статей. Всё-таки тебя окружают не сплошные враги и идиоты, а обычные ролевики, которым просто интересно собирать информацию по разным темам и делать из неё статьи. Спасибо. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 11:53, апреля 20, 2011 (UTC)

:: Spacefarer, может, хватит быть таким категоричным? «Никто не интересуется» и «малополезная фигня» — это ведь всего лишь означает, что лично тебе что-то неизвестно, это твоё личное упущение, твоя проблема в незнании того, откуда брать ISBN и как им пользоваться, не надо делать из этого глобальные выводы. Аналогично и с делением на приложения, модули и прочее — деление должно быть обязательно, хотя бы потому, что для нефаната, случайно забежавшего сюда за информацией, в первую очередь важно как раз то, какие книги — кора, какие — дополнения, а какие — данженобродильная мишура. Кору читают все, включая тех, кому внезапно сказали, что на следующей неделе мы будем играть в то-то и то-то; дополнения читают многие мастера, а модули — в основном исключительно те, кто собирается их водить. Мы уже поняли, что ты у нас хардкорный ролевик, который ничего не покупает, а сканы сортирует по издательскому номеру — но не надо так уж усиленно проталкивать [[широко распространённое заблуждение]] о том, что ролевое сообщество состоит только из тебя и твоих клонов. Пожалуйста, постарайся более конструктивно и доброжелательно высказываться в обсуждениях, раз уж в основном участвуешь именно в них, а не в написании статей. Всё-таки тебя окружают не сплошные враги и идиоты, а обычные ролевики, которым просто интересно собирать информацию по разным темам и делать из неё статьи. Спасибо. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 11:53, апреля 20, 2011 (UTC)