| Текущая версия |
Ваш текст |
| Строка 4: |
Строка 4: |
| | | | |
| | Кстати, заготовку я тоже поставила %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:10, марта 4, 2011 (UTC) | | Кстати, заготовку я тоже поставила %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:10, марта 4, 2011 (UTC) |
| − | : Я не планировал писать в статье ещё что-нибудь. Перечисление всех второстепенных персонажей не имеет смысла, а кроме описаний неписей, в этих книгах ничего нет. Поэтому я и свёл всю серию в одну статью. [[Участник:Gereint|Gereint]] 15:39, марта 4, 2011 (UTC)
| |
| − | :: В жизни не поверю что в четырёх книгах по интереснейшим созданиям интереснейшего сеттинга информации на один абзац и пару карточек %) Так что это всё-таки заготовка, даже если ты не знаешь, что можно добавить.
| |
| − | :: Насчёт размещения карточек: галереи и другая информация, оформленная не текстом, не должна перекрывать текста ''статьи''. Поэтому их разумнее разместить после вступления.
| |
| − | :: Если согласен, я исправлю. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 16:53, марта 4, 2011 (UTC)
| |
| − | ::: Ну смотри… каждая книга состоит из вступления с пояснением, что это дополнение к «Руководству ван Рихтена», и советов для ДМов. Далее идёт описание 10-12 существ, относящихся к данному типу. Большая их часть нигде, кроме данных рулбуков, не фигурирует (наиболее известных, как [[Джандер Санстар]], я отметил). Для каждого из них даны статы, биография и маленький модуль. Всё. Если не перечислять всех поимённо, то написать реально больше нечего. :) Считаешь нужным — возвращай заготовку, пусть она мне мозолит глаза :) Что касается оформления — согласен. [[Участник:Gereint|Gereint]] 17:42, марта 4, 2011 (UTC)
| |
| − | :::: А почему не надо перечислять всех поимённо, если про них как раз книга? O_o Желательно с особенностями. Предполагается, что эти персонажи должны были заинтересовать ролевиков, и, чёрт побери, мне интересно. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 17:50, марта 4, 2011 (UTC)
| |
| − | ::::: Развернул статью, дав перечисление всех персонажей с их особенностями.
| |
| − | ::::: В некоторых случаях возникает ощущение, что авторы или стебались, или писали, «растормозив сознание» — кошка, укушенная оборотнем и превращающаяся в человека; морской вампир, нападающий в виде осьминога и выпивающий кровь щупальцами, и тому подобные опусы (иначе и не назвать)…
| |
| − | ::::: — [[Участник:Gereint|Gereint]] 11:55, марта 5, 2011 (UTC)
| |
| − | :::::: Ты говоришь с человеком, увлекающимся [[Megaverse]] и в качестве досуга почитывающим [[World of Synnibar]] %) Спасибо, очень интересно, по-моему. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:30, марта 5, 2011 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Список ==
| |
| − |
| |
| − | В этом списке точки с запятой не нужны. Они в русском расставляются вовсе не в любом списке. [http://gramota.ru/spravka/rules/?rub=tz Цитирую]:
| |
| − | {{цитата|
| |
| − | Точка с запятой ставится в конце рубрик перечисления, если рубрики эти не являются самостоятельными предложениями, но достаточно распространены, и особенно если внутри их уже есть какие-либо знаки препинания, например:
| |
| − |
| |
| − | Такой способ употребления мин заставил предъявить к ним требования:
| |
| − | # чтобы оторвавшаяся от якоря и плавающая на поверхности мина не могла повредить натолкнувшееся на нее судно;
| |
| − | # чтобы при постановке заграждения не было всплывших мин, могущих указать место заграждения, и такие мины тонули;
| |
| − | # увеличить безопасность постановки мин.
| |
| − | }}
| |
| − | [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:32, августа 26, 2011 (UTC)
| |
