Редактирование: Обсуждение:Character Class (веб-колонка)

== Все вместе или по отдельности? ==
Хочу посоветоваться: как лучше написать статьи об интересных колонках на визардовском сайте — по отдельности (как это сделано сейчас) или сделать общую статью? В пользу второго варианта говорит только то, что о каждой колонке можно написать не слишком много (если не расписывать каждую статью колонки в отдельности), но «сводная» статья рискует получиться очень большой. [[Участник:Gereint|Gereint]] 17:53, сентября 18, 2011 (UTC)
: Раз есть такой риск, лучше по отдельности. Сводную статью всегда можно сделать со ссылками на отдельные. Плюс — кто-то может статью всё-таки расширить. ИМХА %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 20:04, сентября 18, 2011 (UTC)
@@ Строка 2: / Строка 2: @@
 Хочу посоветоваться: как лучше написать статьи об интересных колонках на визардовском сайте — по отдельности (как это сделано сейчас) или сделать общую статью? В пользу второго варианта говорит только то, что о каждой колонке можно написать не слишком много (если не расписывать каждую статью колонки в отдельности), но «сводная» статья рискует получиться очень большой. [[Участник:Gereint|Gereint]] 17:53, сентября 18, 2011 (UTC)
 : Раз есть такой риск, лучше по отдельности. Сводную статью всегда можно сделать со ссылками на отдельные. Плюс — кто-то может статью всё-таки расширить. ИМХА %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 20:04, сентября 18, 2011 (UTC)
-''п-с-с-т'' *подзывает* А ты уверен, что к каждому названию нужно уточнение «веб-колонка»? Я ешё представляю себе термин «элитные оппоненты», чтобы была вероятность неоднозначности, но D&D Alumini… [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 06:59, сентября 19, 2011 (UTC)
-А вместо «См. также» предлагаю сделать или навигацию, или категорию. Видимо, навигацию, поскольку хочется оставить пояснения. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 08:51, сентября 19, 2011 (UTC)
-: Не спорю, не все колонки нуждаются в уточнении. Точно надо уточнять для «Bardic Knowledge», «Cliffhangers», «Elite Opponents», «Monster Mayhem», «Random Encounters», «Spellbook» — все эти термины имеют другие значения. Что касается остальных колонок, то там можно обойтись без уточнений, но если вдруг потом появится необходимость в разрешении многозначности, то придётся делать много правок. Так что я бы всё-таки оставил «веб-колонка» во всех случаях, «лучше перебдеть, чем недобдеть». :)
-: А какого рода навигацию можно сделать? Мне тоже не очень нравится этот перечень размером иногда больше самой статьи. [[Участник:Gereint|Gereint]] 11:18, сентября 19, 2011 (UTC)
-:: «Придётся делать много правок»? Если ни один из участников вики понятия не имеет, к чему ещё «Fey Feature» может относиться кроме веб-колонки, то скорее всего все ссылки будут идти именно на колонку. Такие случаи называются «основным значением». Вообще если нужно исправить много однотипных ссылок, на это можно подрядить <s>Радагаста</s> бота.
-:: Над навигацией подумаю. Стандартная здесь вряд ли подойдёт, может, [[:wikifur:ru:ВикиФур:Руководство стиля|вертикальная]]? Пояснения можно оставить так<sup class="explain" title="Колонка об игре клулхианскими монстрами" style="font-family:arial bold">i</sup> [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 11:52, сентября 19, 2011 (UTC)
-::: ОК, я тогда пока подожду писать статьи о следующих колонках из списка. Переделаем то, что уже написано, и поглядим, как оно смотрится. [[Участник:Gereint|Gereint]] 11:59, сентября 19, 2011 (UTC)
-:::: Я бы не советовала меня ждать, у меня сейчас со временем косяк… [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:24, сентября 19, 2011 (UTC)
-::::: Сделал сам по образцу. Вроде неплохо смотрится. Спасибо за советы! [[Участник:Gereint|Gereint]] 13:36, сентября 19, 2011 (UTC)