Редактирование: Обсуждение:Arms and Equipment Guide (AD&D 2)
Эта страница обсуждений и предложений статьи Arms and Equipment Guide (AD&D 2). Пожалуйста, подписывайте свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~).
Внимание! Вы не авторизовались на сайте. Ваш IP-адрес будет публично видимым, если вы будете вносить любые правки. Если вы войдёте или создадите учётную запись, правки вместо этого будут связаны с вашим именем пользователя, а также у вас появятся другие преимущества.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
| Текущая версия | Ваш текст | ||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
::: Если это всё-таки правила, напиши об этом так, чтобы это не было настолько субъективно. Приведи факты, с которыми читатели могут согласиться, или хотя бы оценки, которые можно проверить. Например, утверждение «Зачем подобный раздел было включать в книгу ведущего — одна из величайших загадок истории» основано исключительно на личных представлениях о том, что должно быть в книгах для ведущих. «„преимущества групповой работы“, и „дух-компаньон“ чрезвычайно сильно напоминают „тактику стаи“ и „духа-покровителя“ в WtA» — оценка, которую может проверить каждый обладатель копий книг. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 18:26, мая 26, 2011 (UTC) | ::: Если это всё-таки правила, напиши об этом так, чтобы это не было настолько субъективно. Приведи факты, с которыми читатели могут согласиться, или хотя бы оценки, которые можно проверить. Например, утверждение «Зачем подобный раздел было включать в книгу ведущего — одна из величайших загадок истории» основано исключительно на личных представлениях о том, что должно быть в книгах для ведущих. «„преимущества групповой работы“, и „дух-компаньон“ чрезвычайно сильно напоминают „тактику стаи“ и „духа-покровителя“ в WtA» — оценка, которую может проверить каждый обладатель копий книг. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 18:26, мая 26, 2011 (UTC) | ||
: Да, допускается. То есть понятно, что хорошо бы переписать красивым языком с виньеточками по бокам и цитатами из Гигакса и Лемана посередине, но это просто стремление к лучшему. Я лично глубоко убеждён, и готов это записать куда угодно в правила, если так не верите, что честно писать «я, Вася Пупкин, считаю, что дыныды нереалистична» — лучше, чем высасывать из пальца неподтверждённые обобщения вроде «большинство мастеров считают дыныды нереалистичной» или, как нынче принято в большой википедии, ставить ссылки на левые форумы и писать безапелляционно «дыныды нереалистична<nowiki><ref>Так сказал Вася Пупкин на ролемансере.</ref></nowiki>». --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 22:21, мая 26, 2011 (UTC) | : Да, допускается. То есть понятно, что хорошо бы переписать красивым языком с виньеточками по бокам и цитатами из Гигакса и Лемана посередине, но это просто стремление к лучшему. Я лично глубоко убеждён, и готов это записать куда угодно в правила, если так не верите, что честно писать «я, Вася Пупкин, считаю, что дыныды нереалистична» — лучше, чем высасывать из пальца неподтверждённые обобщения вроде «большинство мастеров считают дыныды нереалистичной» или, как нынче принято в большой википедии, ставить ссылки на левые форумы и писать безапелляционно «дыныды нереалистична<nowiki><ref>Так сказал Вася Пупкин на ролемансере.</ref></nowiki>». --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 22:21, мая 26, 2011 (UTC) | ||
| − | |||
