Редактирование: Обсуждение:Война Крови

== Капитализация ==

Я тут покопалась в Розентале и, хотя не получила чёткого ответа насчёт «В/войны К/крови» (довольно необычно для всестороннего охвата этого человека), нашла следующие примеры:
* ''Петровская эпоха''
* ''Великая Отечественная война''
* ''эпоха Просвещения''
* ''Война за независимость''
* ''декабрьское восстание 1825 года''
То есть, определение периода или события к капитализации не стремится и пишется со строчной буквы только в одном случае: когда название целиком служит именем собственным, по которому идентифицируется событие или период. войн за независимость было много, а Война за независимость у США одна.

А вот сопутствующие слова капитализируются в двух случаях: когда они имена собственные (Петровская эпоха, Парижская коммуна) или когда они имена собственные, ''потому что'' используются в переносном смысле, то есть, для идентификации именно этого события или периода. Одно дело — ''декабрьское восстание'', ну в декабре оно было (там есть ещё ''Декабрьское вооружённое восстание'', но насчёт советских праздников и дат вообще отдельный свод правил). Другое — эпоха Просвещения или Возрождения. Там не светили фонариками и не поднимали трупы, там возрождали искусство и просвещали умы — это не бытовые или научные термины.

Итого, я думаю:
* '''война Крови'''
* '''Кровавая война'''
[[Участник:EvilCat|EvilCat]] 09:45, марта 12, 2010 (UTC)
@@ Строка 7: / Строка 7: @@
 * ''Война за независимость''
 * ''декабрьское восстание 1825 года''
-То есть, определение периода или события к капитализации не стремится и пишется со заглавной буквы только в одном случае: когда название целиком служит именем собственным, по которому идентифицируется событие или период. войн за независимость было много, а Война за независимость у США одна.
+То есть, определение периода или события к капитализации не стремится и пишется со строчной буквы только в одном случае: когда название целиком служит именем собственным, по которому идентифицируется событие или период. войн за независимость было много, а Война за независимость у США одна.
 А вот сопутствующие слова капитализируются в двух случаях: когда они имена собственные (Петровская эпоха, Парижская коммуна) или когда они имена собственные, ''потому что'' используются в переносном смысле, то есть, для идентификации именно этого события или периода. Одно дело — ''декабрьское восстание'', ну в декабре оно было (там есть ещё ''Декабрьское вооружённое восстание'', но насчёт советских праздников и дат вообще отдельный свод правил). Другое — эпоха Просвещения или Возрождения. Там не светили фонариками и не поднимали трупы, там возрождали искусство и просвещали умы — это не бытовые или научные термины.
@@ Строка 15: / Строка 15: @@
 * '''Кровавая война'''
 [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 09:45, марта 12, 2010 (UTC)
-: Вопреки [[Широко распространённое заблуждение|широко распространённому заблуждению]], я не помню всего Розенталя наизусть. Зато помню [http://orthowiki.kalan.cc/wiki/Заглавные_буквы Реформатского]! «Эпоха Просвещения» — это не само название, это его употребление, поэтому «эпоха рыцарей», но «эпоха Просвещения», потому что «рыцари», но «Просвещение». --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 15:52, марта 12, 2010 (UTC)
-:: Позволь, уточню: это вики-источник, ссылающийся на [http://rus.1september.ru/articlef.php?ID=200301607 материалы 1933-1944] годов? Справедливости ради, информация в нём лишь немного отличается от таковой в «Орфографии и пунктуации» 1996 года издания и тоже не очень конкретна.
-:: Ты хочешь сказать, что «эпоха Просвещения» — это узус, а не правило? У Blood War русского узуса быть не может, да и если был бы — считаться с «Равенлофтами» как минимум неприятно. Тем не менее, я не знаю ни одного названия исторического события или периода, где употреблялись бы слова в переносном или нарицательном смысле и не писались бы с заглавной буквы. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 16:27, марта 12, 2010 (UTC)
-::: {{ruw|Война крючков и трески}} и все [[wikipedia:ru:Категория:Крестовые походы|крестовые походы]]. Вообще, раз уж вопрос возник, надо бы уточнить у нашего общего знакомого — я спрошу, когда он в онлайн выйдет, и отчитаюсь тут. «Кровавая война» — вариант неверный (это ж не bloody war), хоть я сам же его и применял многие годы. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 17:11, марта 12, 2010 (UTC)
-=== Финал ===
-: '''Редакторская магия подсказывает, что правильно будет писать "война Крови".''' --[[Участник:Hound archon|Hound archon]] 12:43, марта 12, 2010 (UTC)
-:: Да будет так. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 12:41, марта 16, 2010 (UTC)