Редактирование: Обсуждение:Ангул

== Личное мнение ==

[[Обсуждение:Arms and Equipment Guide (AD&D 2)|А Дрого мы за такой стиль изложения мнения пожурили]]. Давайте [http://ru.rpg.wikia.com/index.php?title=Arms_and_Equipment_Guide_%28AD%26D_2%29&diff=32865&oldid=26995 будем последовательны]. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 08:38, июля 30, 2012 (UTC)
: [[Darkurthe Legends]] не просто известна своим хартбрейкерством, эта игра прямо-таки используется в определении хартбрейкерства, так что мои придирки к ней было бы слишком нахально классифицировать как моё личное мнение. У меня просто получилось купить книгу и написать статью после непосредственного знакомства с первоисточником, а не с вторичными рецензиями. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] ([[Обсуждение участника:Radaghast|обсуждение]]) 16:43, июля 30, 2012 (UTC)

P.S. Особенно неуместно смотрится наукообразное оформление источника в статье, использующей обороты вроде «Среди подробностей, „разбивающих сердце“». Причём источник — это даже не источник для утверждений (для чего источники служат в научных статьях), а книга, в которой придуман предмет статьи. Это должно быть во вводной, обычным русским языком. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 08:46, июля 30, 2012 (UTC)
: Увы, как умею, так и оформляю… нисколько не обижусь, если кто-то переоформит, сохранив или улучшив информативность. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] ([[Обсуждение участника:Radaghast|обсуждение]]) 16:43, июля 30, 2012 (UTC)
@@ Строка 3: / Строка 3: @@
 [[Обсуждение:Arms and Equipment Guide (AD&D 2)|А Дрого мы за такой стиль изложения мнения пожурили]]. Давайте [http://ru.rpg.wikia.com/index.php?title=Arms_and_Equipment_Guide_%28AD%26D_2%29&diff=32865&oldid=26995 будем последовательны]. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 08:38, июля 30, 2012 (UTC)
 : [[Darkurthe Legends]] не просто известна своим хартбрейкерством, эта игра прямо-таки используется в определении хартбрейкерства, так что мои придирки к ней было бы слишком нахально классифицировать как моё личное мнение. У меня просто получилось купить книгу и написать статью после непосредственного знакомства с первоисточником, а не с вторичными рецензиями. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] ([[Обсуждение участника:Radaghast|обсуждение]]) 16:43, июля 30, 2012 (UTC)
-:: Вот как раз источники, где эта игра используется в определении хартбрейкера, ссылка бы не помешала. Если нет времени найти, можно поставить шаблон {{tl|ссылка}} — себе на заметку или чтобы другие нашли. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 17:56, июля 30, 2012 (UTC)
 P.S. Особенно неуместно смотрится наукообразное оформление источника в статье, использующей обороты вроде «Среди подробностей, „разбивающих сердце“». Причём источник — это даже не источник для утверждений (для чего источники служат в научных статьях), а книга, в которой придуман предмет статьи. Это должно быть во вводной, обычным русским языком. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 08:46, июля 30, 2012 (UTC)
 : Увы, как умею, так и оформляю… нисколько не обижусь, если кто-то переоформит, сохранив или улучшив информативность. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] ([[Обсуждение участника:Radaghast|обсуждение]]) 16:43, июля 30, 2012 (UTC)
-:: Отлично. Предлагаемые мной принципы можно прочесть [[RPG:Руководство стиля#Источники|здесь]]. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 17:56, июля 30, 2012 (UTC)
-Даже если эта игра признана образцом хартбрейкера, мне кажутся сомнительными два последних пункта в анализе расы. Предпоследний ещё туда-сюда, хотя это всё равно похоже на придирку к неописанным аспектам культуры — которые есть у всех фэнтезийных рас где бы то ни было. Но последнее можно сказать про любую расу, у которой есть религия, традиции или любая толика нерациональных убеждений и при этом нет минусов к воле и интеллекту. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 09:00, августа 2, 2012 (UTC)
-: Соглашусь, что это спорный момент, хотя лично я, пожалуй, не только считаю, но и всегда считал, что религия в фэнтези мире должна быть ещё более проверяемой, чем в нашем. Можно легко даже предположить, что если поиграть в это дело у авторов, то окажется, что где-то там хоумрул про татуировки есть, просто либо застрял по пути в книжку, либо вообще в цифровом виде никак никогда оформлен не был, потому что до этого на игре дело не доходило. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] ([[Обсуждение участника:Radaghast|обсуждение]]) 17:19, августа 2, 2012 (UTC)
-:: Возьмёшь на себя редактирование этих пунктов? Извини, но я думаю, что последний пункт неуместен, а предпоследний следовало бы как минимум переформулировать не так безапелляционно. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 08:20, августа 3, 2012 (UTC)
-=== Fantasy Heartbreaker ===
-Я посмотрела, что пишут о харт-брейкернутости этой игры. Из подробного нашла две рецензии на [[RPG.net]]. Там эта игра называется харт-брейкером именно в первом, изначальном смысле (см. [[Fantasy Heartbreaker|нашу же статью]]): как полная недореализованного потенциала и изобретения решений-велосипедов, а не как фэнтезийная игра плохого качества. Одна из рецензий ставит ей довольно высокую оценку. Так что я развяжу эту логическую связь в статье. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 16:43, августа 4, 2012 (UTC)