Редактирование: Обсуждение:Навык

== Век живи — век учись ==
Слова [http://dic.gramota.ru/search.php?word=%EA%EE%EB%E8%F7%E5%F1%F2%E2%EE&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x «количество»] и [http://dic.gramota.ru/search.php?word=%EA%EE%EB%E8%F7%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%FB%E9&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x «количественный»] пишутся с одним «Л». Глаголы в тех формах, когда они отвечают на вопрос «'''что делают?'''» (делятся, вводятся) пишутся без использования мягкого знака. <s>Вбыв бы.</s> Постарайтесь это запомнить. —[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 13:52, 18 сентября 2007 (UTC)
: Постараюсь. —[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 18:27, 18 сентября 2007 (UTC)

== Бинарный скилл ==

Никогда раньше такого не слышала, и [http://www.google.com/search?hl=en&q=%22binary+skill%22+RPG&btnG=Google+Search&aq=f&oq= краткий] [http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%BB%22 поиск] не подтверждает узуса. Действительно ли этот термин используется шире чем в группе одного из авторов? Я встречала его в других местах в вики, и, мне кажется, он мешает ясности статей. В связи с этим: разумно ли объединять исчисляемые навыки и неисчисляемые качества в одну статью, а [[атрибут]]ы описывать отдельно? Может, тогда лучше назвать её «характеристики», ведь тут много нюансов меж разных систем? [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 19:31, 14 января 2009 (UTC)
: [http://kriconf.ru/2004/rec/KRI-2004.GameDesign_03.ogg Н-на-а-А!!!] —&nbsp;[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] <small>([[User talk:Pigmeich|talk]]&nbsp;•&nbsp;[[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]])</small> 19:44, 14 января 2009 (UTC)
:: Аа, КРИ. Но даже в геймдизайне ''видеоигр'' (более механическом, менее реалистичном) я не сталкивалась с таким термином. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 20:04, 14 января 2009 (UTC)
::: Выдумай свой. —&nbsp;[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] <small>([[User talk:Pigmeich|talk]]&nbsp;•&nbsp;[[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]])</small> 20:48, 14 января 2009 (UTC)
:::: В вики выдумывать своё противопоказано. Просто предлагаю либо разнести и назвать характеристики примерно как в [[FUDGE]] (эта метасистема неплохо определяет различие между ними), либо соединить их в одну статью, поскольку разница между ними в разных системах и правда зыбка. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 07:33, 15 января 2009 (UTC)
::::: Понимаешь, у нас не википедия, а своя вики. И эта вики часто идет первичным источником информации. Или же первичным обобщающим источником. Вот так получилось, что статей почти нет и вики растет на голом месте.
::::: Про статью: она писалась в первые месяцы активной жизни этой викии, а там всегда в викиях бардак. Если хочешь — правь, я не против никак. —&nbsp;[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] <small>([[User talk:Pigmeich|talk]]&nbsp;•&nbsp;[[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]])</small> 08:25, 15 января 2009 (UTC)
: Вообще, моя лепта по вопросу… Термин «бинарный скилл» мне до этой викии толком нигде не попадался. Я его взял на вооружение и активно в местных статьях использую, хотя четко сознаю, что он никоим образом не интуитивный, не общепринятый и так далее. Тем более, что уже в этой викии попадались отдельные ссылки на перк, на фит и так далее. Я старался такие вещи причесывать, но, видимо, надо бы посвятить отличию скилла от скилла бинарного отдельную статью, если на нее наберется достаточно материала. Не потому, что я считаю термин плохим, а потому что тут опять намечается узел, как с жанрами и стилями... [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 10:58, 15 января 2009 (UTC)